Inkomensnivellering is goed tegen de crisis - de Volkskrant - Opinie

Inkomensnivellering is goed tegen de crisis - de Volkskrant - Opinie

In de 2e WO werd liberalisme namelijk in verband gebracht met de economische crisis en werkloosheid!

Wanneer wordt men eens wakker in Nederland! Check de historie!

"Op 24 januari 1948 werd in Amsterdam de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) opgericht. Het heeft lang geduurd voordat de liberalen die van huis uit individualistisch zijn, zich wisten te verenigen in een landelijke partijorganisatie".

"Bij het kiezen van een naam voor de VVD, werd bewust afgezien van de term ‘liberaal’, omdat dit teveel negatieve associaties opriep. In de Tweede Wereldoorlog werd liberalisme namelijk in verband gebracht met de economische crisis en werkloosheid uit de jaren 30. Toch plaatste de VVD zichzelf ideologisch wel meteen in de liberale traditie, met een grote nadruk op vrijheid van het individu".

Deze ideologie komt van eigen bodem, de ideologie van de liberale traditie, met een grote nadruk op vrijheid van het individu! Mensen dit riekt naar de USA. Trek een cirkel om je eigendommen, scherm dat af met wapens, moord uit zelfverdediging, tover alles om in bedrijven zonder enig maatschappelijke verplichting, koop zelf verzekeringen en leef alleen voor  jezelf. Hoe kan de Nederlander dit in vredesnaam toelaten.  Hoe halen we het in ons  hoofd om te geloven dat wij het hierdoor beter gaan krijgen. In de USA leeft 14% van de bevolking in armoede, in Nederland zou dat 2.3 miljoen mensen zijn.

Nederland telt 7.3 miljoen huishoudens, waarvan 2.2 miljoen huishoudens een inkomen hebben vanaf 36.000 – 250.000! Dit houd in dat wij in Nederland 5.1 miljoen huishoudens aan het uitkleden zijn.

In een rijkelijk bedeelt land, wordt de armoede nu al zichtbaar groter.  Vaker laten mensen hun aanvullende verzekering vallen om te kunnen eten. Sanerings aanvragen springen als paddenstoelen uit de grond.

Als 45+'er ben je te oud en ongewild binnen de policy van de bedrijfseconomische bestuurders van dit land, het wordt gedoogd, sterker nog soms gestimuleerd. Wel mag je 24-7 worden opgeroepen als sneeuwschuiver en koffieschenker voor bejaarden.

Kleine bejaardenhuizen, die vanuit het PGB worden bekostigd kunnen straks sluiten en zitten onze dierbare AOW ouders in een verpleegtehuis, in een gezamenlijke ruimte hun dood af te wachten.

Kinderen uit een gezin met een laag budget kunnen/mogen niet studeren, waardoor de kans op een baan met perspectief ver te zoeken is.

Als dit al wordt getolereerd is het niet vreemd dat enig compassie voor de zo gezegde niet Nederlander afbrokkelt, tot niet meer dan stof wat je wegveegt  uit het zicht.

Kijk uit rechts Nederland! Je kunt wel op je "Classic design" zetel de oorlog willen verklaren aan Iran of elke kleurling die je in de wegloopt, maar wat mij betreft “Keert het volk zich tegen” de "Koude Egoïst" die eindelijk het podium hebben gevonden om hun schepen vol goud op het droge te krijgen.

In heel Europa gilt de echte arbeider om hulp! Hoezo bezuinigen! Wat gaat het Europa of de regeringen wel niet kosten als je de conservatieve basis (arbeidskracht) er onder uit haalt. Zien we het niet of willen we het niet zien? Er is een tendens gaande “dat opkomen voor jezelf en economisch belang” van levensbelang is geworden. Arbeidkracht moet plaats maken voor vernieuwing, vooruitgang en vooral kapitaal.  Dit Kapitaal is “Lucht”! Hier kun je niet van eten, hier kun je alleen maar macht en kapitaal voor terug kopen en dus eigendom, gezondheid en voedsel, je toe-eigenen.

Reken zelf maar uit waar uw toekomstig plek in deze  schaalverdeling is gereserveerd.

Met zonder commentaar, sociale zekerheid niet meer te handhaven!

Wat ik laatst weer las, verbaasde mij allerminst! Men geloofd onderstaand met volle overtuiging!

Prachtig dat de heer van Rossem zo lovend is over hetgeen links bereikt heeft op het gebied van sociale zekerheid e.d., hij laat onvermeld dat dit simpelweg (zonder ingewikkelde wiskunde aantoonbaar) dat ons huidige sociale stelsel gewoonweg financieel niet meer te handhaven is, hoe zonde ook.

Ik dacht toen echt...............

Nu breekt mijn klomp! Het sociale stelsel is uitermate goed te handhaven in een rijk werelddeel waar wij allen wonen. Echter houdt dat wel in, dat de makelijke financiële achterdeurtjes wat meer tot op een kiertje moeten worden dichtgetrokken . En dat zijn niet de achterdeurtjes waar de doorsnee hardwerkende arbeid binnen wordt gelaten.  Wat was die kreet ook al weer "Snoeien om te Groeien"!! Allemaal.....? VVD'ers ook ? Hebben zij ook de aanvullende verzekering van hun zorgverzekering opgezegd ? Laat maar, ik denk dat deze mensen zullen zeggen: "Nee, kunnen wij betalen"!

De regering om je vingers bij af te likken! Ja ja voor velen zal dat het restant van de groenbak zijn!

"Gewoonweg financieel niet meer te handhaven", moet niet fraaier worden!

Met zonder commentaar, kiezen voor Rutte is stoerder....?

Laatst ontving ik onderstaand bericht: 

colorfoolife, wijze woorden , helaas.... de jeugd van tegenwoordig wil niet vereenzelvigd worden met een partij als de SP, ze sluiten hun ogen voor de harde feiten, zij zijn de doelgroep van de SP, zij zouden een vuist kunnen maken als ze hun verstand zouden laten preveleren boven hun misplaatste superioriteitsgevoel.
De arme kuikens stemmen op Rutte , dat staat n.l. veel stoerder dan Emiel Roemer.
Ze gaan voor de verpakking de inhoud is te moeilijk dat kunnen hun kuikenhersentjes nog niet bevatten.

Toch maar gereageerd toen:

"De arme kuikens stemmen op Rutte , dat staat n.l. veel stoerder dan Emiel Roemer."

Ik denk dat een grote groep jongeren net zoals vroeger, gisteren en vandaag de voetstappen van pa en ma volgen! Er is een enge tendens gaande dat alle sociale partijen die er vooruit komen zelfs al zouden ze het beste programma hebben, een groot gevaar vormen voor je portemonnee. De socialen zijn de hippies zonder realiteitszin! In de tijden na de hippies zou nederland door  puur links zijn bestuurd en dat heeft ons gebracht tot de crisis de tweedeling, werkeloosheid, verharding, profiteurs en de buitenlanders. Men wil dit ons doen geloven. De bezuinigingen moeten dus bij DIE mensen worden teruggehaald. Deze tendens vind ik erg eng en ik doe als ouder mijn best mijn kinderen en hun vrienden op het midden pad te houden. Zij hoeven niet mijn sporen te volgen maar ik hoop wel dat ze leren denken en tellen. Zo links is het verleden nou ik weer niet geweest. De overheid heeft ervoor gezorgd dat uitkeringen en norm bedragen voor de minderbedeelde niet een vetpot werden. Het is hoogstens de crimineel en kapitalist die hier rijkdom uit heeft weten te halen.

Dat hele PVV gejammer wordt ik moe van, maar wil wel graag in discussie met iedereen ongeacht overtuiging wat het gevolg van rechts versus links betekend. Wat de gevolgen zijn en dat we al midden in het spel van de on te vrede goed boerende eigenaar en particulier, die nu geen euro kan missen voor de op een hippie lijkende achterbuurman. Deze rijkdom is ook aan komen vliegen daar hebben vele geen poot voor hoeven uit steken. Dat zijn de hersencellen die de mensen laten kijken net als hun zelf naar de verpakking en niet wat er in zit.

Dit is wat wij onze jeugd laten zien, dit is wat jongeren normaal vinden en ook willen. Dat is niet stoer, dat is de opgedrongen angst van pa en moe klakkeloos opvolgen met twee handen op de knip.

Gevonden op Facebook! Wikileaks.org is democratisch verwijdert ?????

Met zonder commentaar, we hebben een Links Conservatief....?

Dit zijn klanken die we de laatste tijd vaker horen, n.l. dat Dhr. Roemer zich niet van stuk laat brengen en blijft staan achter datgene wat hij te vertellen heeft en waar zijn partij voor staat. Toch nog een partij in ons midden die niet verkleurt als een kameleon als er gevaar dreigt! Helaas wordt op één of andere manier deze volharding er onder uit gehaald, door deze partij in de conservatieve hoek te trappen. Plots is de oppositie op te delen in progressief of conservatief ? Nou vraag ik je?

Zo brokkelt het vertrouwen in de oppositie wel af! Ik hoopte toch zo op een Rechts V sterk Links of Rechts V Middenlinks, echter die hoop wordt me langzaam ook ontnomen, door de achteraf gezien Rechtsmidden drenkeling die zich drijvend hield op een rug van de Linkse drenkeling.

Ik ergerde me duidelijk aan de manier waarop dit interview verliep!  Ik zag aan tafel een man die woord houdt, nl dat “zij” de oppositie,  één front zullen vorm tegen de nieuwe regering. Ik hoor ze het allemaal nog zeggen.

Samen komen ze met “hervormingsgezinde voorstellen” echter hoor je daar niemand meer over behalve de SP. En het is deze partij, die nu achteraf wordt afgeschilderd in die nieuwe terminologie van de bruin-armige

Collega’s als “schaampartij en stilstaande partij” waar men niet mee wil worden geassocieerd.

Het gaat er toch om dat je op zoveel mogelijk punten het eens wordt en met een gelijk gezicht die één richting op kijkt, om zo verloedering en verwaarlozing in bepaalde volksklasse te voorkomen? De rest van de programma punten waar je je in onderscheid t.o.v. komen echt wel aan bod in bijv. de verkiezingstijd!

We vechten met elkaar toch voor een redelijke verdeling, evenredige kansen, en een sterke gemotiveerde basis en onderlaag van onze maatschappij? Op deze punten kan men best één lijn trekken zonder hun partij te schaden.

Dat hele dat PVV gedoe, is peanuts vergeleken met de recht (extreme) hoek waar wij geleidelijk aan in gedreven worden. PVV is gekozen en we moeten verder. De PVV moet worden aangesproken op zijn programma en waarom zij in die rechtse greep steken laten vallen. Ook al heeft de PVV (niet zo zeer dat ze het zo eens zijn met de SP), aardig wat programmapunten geleend van de SP, spreek ze aan op hun doel.

Gelukkig ging Roemer niet in op de vergelijking PVV v bondgenoot van de SP, daar de sociale kant van de PVV niet overeenkomstig is met zijn partij alhoewel de media daar graag in zit te roeren.

Het gaat in deze politiek niet om de PVV of zijn zogezegde dubieuze ledenbestand, het gaat om de rechter of linkere flank waar je je vertrouwen in kwijt kunt.

Ik vond het sterk van Roemer dat hij weigerde zich te laten verleiden om te zeggen dat zij de enige linkse partij zijn. Hier gaat het nl niet om.  Als hij daar ja op had gezegd, zou hem de opdeling in die conservatieve en progressieve hoek direct in de maag zijn gesplitst.

SP staat bekend dat zij een open verkiezingsprogramma hebben, die op de site is in te zien, en dat dit programma nooit wordt aangepast ten gunste van zelfverrijking en/of een mooie positie op de politieke ladder. 

Hun ideeën over duurzame energie en kernenergie of over de financiële kwesties (graaicultuur) staan duidelijk in het programma.

De SP zegt al jaren dat de partijen zoals PVDA en Groenlinks aan het verrechtsen zijn en D66 nog nooit zijn hoofd echt naar links heeft gedraaid. Verrast zijn ze dus niet! Er is al jaren een tendens (zoals in de usa) gaande dat sociaal niet meer behoord tot een mogelijke vorm van regeren. De schrik voor socialisme en communisme duikt weer op alleen met meer afschuw. In 2007 werd de SP ook van de tafel geveegd, door eenvoudigweg 25 voorstellen bij voorbaat al te weigeren in een formatie. Voor de SP zou dat toen een draai van 180 graden zijn geweest en dat doe je niet, dan kan je niet maken voor de kiezers. Sommige partijen schijnen daar geen moeite mee te hebben en durven ook nog een trap na te geven aan de partij waar ze weldegelijk overeenkomsten mee heeft, maar deze angstvallige onderaan het lijstje laten staan, om maar niet te links te worden betiteld, conservatief, socialistisch of communistisch!  Dat noem ik het Jeckyll and hyde syndrome! 

Wikileaks nr.4: Pakt gebruik Hard drugs "Kapitaal en Macht" hard aan!

Heb de internet journalist Alexander Klöpping weer hoor spreken bij dwdd op 7-12-2010! Hij waarschuwt daar, dat hoe meer de regering van zijn burgers wil weten (zonder transparantie) hoe harder de rebounce wordt van het volk! Voor de democratie is dit geen verkeerde ontwikkeling.

Echter het zijn weer de regeringen die paniek zaaien, dat Wikileaks onze nationale veiligheid in gevaar kan brengen. De dingen die nu zijn uitgelekt staan mijns inziens in een schril contrast, als je kijkt naar de piloten in 2001, die ongestoord en verzwegen door de regering, een opleiding volgde en een USA boeing bediende!

Reken maar dat mensen die kwaadwillend zijn allang heel veel meer weten, dan wij burgers die gefrustreerd s'morgens een krantje lezen omdat onze buikriem weer wordt aangetrokken en onze ketting steeds korter.

Wikileaks nr.3: Pakt gebruik Hard drugs "Kapitaal en Macht" hard aan!

Ik vind dat het onschendbaar wanen, of zelfs het zijn, van de hoge wereld top best een knauw mag krijgen. Je kunt niet alsmaar op de mindere/lagere/zwakkere staan stampen zonder verantwoording af te leggen. Dat liegen en gekonkel spelletje moet eens een keer goed aan de tand worden gevoeld. 

Wikileak is hun eigen eindprodukt door zwijgen en voordeel trekken uit,..... ten kosten van.....! Ik zou wel eens willen weten hoe de heren nu lachend en grijnzend met sigaar en een cognac in de hand, het burgerprotest naast hun neer leggende, hun plannetje aan het uitbreiden zijn voor meer kerncentrales, of noem maar op! Wat hun redenen zijn horen we niet van hun maar moeten we lezen helaas op Wikileaks. Ze werken ook op dit front een escalatie zelf in de hand!

Helaas kun je deze mensen niet pakken op geld, hun kapitaal is lucht! Deze mensen kun je alleen maar te grazen nemen via hun eigen macht! En dat er een Wikileaks op internet verschijnt is dan ook een logisch gevolg, zeker in een Democratie en dat is waar we ook behoefte aan hebben! Het marjonetten gevoel begint nl. op te spelen.

Wikileaks nr.2: Pakt gebruik Hard drugs "Kapitaal en Macht" hard aan!

Op één of andere manier moet ik toch een beetje in mijn vuistje glimlachen. De helft van de bevolking leeft in armoede en onderdrukking, buiten proporties en wat is er al jaren gaande.... nog meer bezuinigen, nog meer plukken, nog meer weg raspen van het magere vet op de botten van de goedgelovigen, de gewone volger.

Ook hier in West Europa viert intellectuele onderdrukking hoog tij, meer dan je lief en meer dan je kunt geloven.

Banken hebben nu jaren Riskje en Stratego kunnen spelen en nu flikken ze het weer! Ze doen hun aller best om ons te doen geloven dat gekozen aanpak weer de enige manier is die ons zal redden uit een dreiging of een crisis.

Als de pleuris uitbreekt zijn zij wel de eerste die hun schaapjes op het droge hebben, wij mogen het uitvechten, overigens de eerste aanzet is al begonnen.

We leven in een democratie, en ben het beu alsmaar te horen dat zaken worden verzwegen om massahysterie te voorkomen "voor ons eigen veiligheid", wordt er dan zo mooi gezegd. We willen al decennia transparantie en medezeggenschap, maar dan zouden er veel koppen en paleisjes zijn omgevallen af gaan vallen.

Wat mij betreft nog meer het nog een beetje meer gaan lekken en het liefst vertaald in elke taal. Je kunt deze mensen niet pakken in hun portemonnee, daar zit nl lucht in en tegen lucht valt niet te vechten. Je kunt ze alleen nog maar pakken op macht! Inmiddels wordt steeds meer duidelijk wat voor een effect dat heeft op al die "(D)oofpot (E)litaire (L)ieden" ze konkelen zich in elke mogelijke bocht wat het daglicht niet kan verdragen, om uitlekken te voorkomen.

Wikileaks van mijn krijgen jullie een Acht (ing)!

Wikileaks nr.1: Pakt gebruik Hard drugs "Kapitaal en Macht" hard aan!

http://nieuwsuur.nl/video/202808-wikileaks-zegen-of-vloek.html

Zag dit op het Nieuwsuur (check 3.40 - 4.40 minuten)

Hoe lang accepteren wij nog het gekonkel, gelieg of zelf oplichting door leiders die bij elke verkiezing de vader figuur uithangen ons vrede en vriendschap en bescherming beloven, maar intussen onze lichamelijk en geestelijke gezondheid en centen inzetten, in een "relality Show" called Stratego! Of risk

Ik moet één ding zeggen, het is de burger nog nooit zo duidelijk onder ogen geschoven, dat je alleen maar aan de top komt met bloed aan de handen. Geen wonder dat allerlei land ziekelijk en triest arm blijven, dat volkeren (culturen) tegen elkaar worden opgezet, om zo hun eigen enorme tuin en kapitaal te beschermen.

Het doet me altijd denken aan het Adelaarsnest in Oostenrijk, hoog, de top, overzicht en onbereikbaar voor ongewenste, de rest vecht zich kapot voor een primair en menswaardig bestaan!

Eenmaal de geur en de werking van "Kapitaal" of "Macht" gesnoven, is er geen weg meer terug. De drie stadia van craving zijn niet te behandelen en worden niet als afwijkend of ziekte ervaren.

Dit is de ergste verslaving die wereld wijdt de meeste (onschuldige) slachtoffers maakt! De meeste verslaafde willen af van hun gewoonte, maar zij aan de top, zij die baden in weelde willen meer en meer en het toverwoord is, "De Economie". Die moet groeien en als we allemaal meewerken en niet te veel vragen dan krijgen we het allemaal beter!

Aan me ....... R##T.......... als het straks escaleert, zijn zij de eerste die vluchten!

WikiLeak, kom maar op! Tjonge wat is Internet soms mooi!

Ergenis nr.4: Jet Cremers heeft haar schaapjes op het droge!

Wanbetalers zijn in twee groepen kan verdelen, wil eigenlijk graag weten welke 2 groepen. Ik heb enkele jaren geleden in een zeer benauwende situatie gezeten. Ik daalde meer dan 20% in mijn sociaal minimum bestaan. Ik had recht op de vangnet regeling die 26 weken op zich liet wachten. Nu zijn er bedrijven en instanties waar je wel iets mee kunt regelen maar over het algemeen staan ze heel makkelijk te grienen bij een incasso bureau.

De administratie kosten en buitengerechtelijke kosten spatte de pan uit!

Ook nu nog moet ik soms kiezen tussen eten, tandarts, schoolspullen of een rekening tot de laatste aanmaning laten liggen. Ik heb nooit op afbetaling gekocht, maar ik snap soms wel  waarom mensen dit doen!

Overigens die betutteling van Cremers, om via twitter je te bestoken met herinneringen, gaat ook een brug te ver. Alsof je niet weet dat die rekeningen daar liggen. Veel mensen rondom de armoede grens, hebben het geestelijk en lichamelijk hard te halen, wbt het schulden vrij leven! Maar ook de ZZP’er van tegenwoordig, kan soms wel 3 maanden wachten op betalingen van zijn factuur en dan praat ik over redelijk grote bedrijven, die de kleintjes niet betalen.

Een ander verhaal is, dat het voor de minima die zich al helemaal gen boekhouder kunnen permitteren, een hels karwei is om de vinger te leggen op de juiste plekken in zo’n laag budget  administratie, mocht je dat lukken, dan ben je één van de betere boekhouders in dit land. Je wordt overspoelt met regeltjes, regelingen, toeslagen, ondersteuningen, etc. Als er maar even iets veranderd in die situatie, veranderd ook je hele administratieve toestand, wat bijna een part-time is! Dat is een karwei, wat niet voor iedereen is weggelegd.

Even geleden heb ik een jaar gewerkt in een nieuw banenpoel systeem waarin cultuur en werkelozen werden samengebracht. Cursussen, coaching en allerlei perspectieven voor de in de toekomst werden beloofd. De gemeente had flink wat tonnen subsidie voor dit project vrijgegeven.

Uiteindelijk zijn alle in-stromers vanuit WZI er uitgedonderd, geen cursus gezien en geen coaching-gesprek gehad. Subsidie uit de linkere hand, werd opgezogen en weggegraaid door het rechtse management. Het bedrijfje heeft nu een goed betaald hoger en middenkader en de jobs worden nu opgevuld met mensen uit het reguliere arbeidsproces, met aantrekkelijke lonen.

De mensen met een lange afstand tot de arbeidsmarkt, 45+ en WZI in-stroom worden als last ervaren en zijn niet gewild.

In dat jaar vroeg ik continue om uitleg en extra informatie omtrent mijn inkomsten (evt. om beloofde coaching). Ik wilde graag wijziging van inkomsten naar de belasting sturen. Je kunt beter meer betalen als je meer verdiend. “0” op het rekest, was het antwoordt. Nu ik weer geen werk heb, betaal ik achteraf het te veel “ontvangen”! Inclusief gemeente belasting is dat 1700 euro. In het donker zie ik de gele ogen van  incassobureaus al weer loeren, met alle kosten van dien!

Hier moeten ze eerst maar eens wat aan doen voor dat ze gaan wijzen dat je schulden, je eigen verdomde schuld is!

Men wil het niet snappen, dat wanneer je de onderlaag pakt op geld, deze groep (wan)betalers verhard, geïsoleerd raakt, normen en waarden verleggen en dat het de staat uit eindelijk nog veel meer gaat kosten.

Ergenis nr.3: Schelden op links!

Zat net even op Pauw & Witteman op Facebook te lezen nou daar wordt je ook niet vrolijk van!

Dat gescheld op Links. Tjonge jonge, wat een haat en gemekker. En vergeet niet de reactie op de PvdA, omdat ze meededen aan de SP Manifestatie in DenBosch!

Persoonlijk vond ik het erg hoopgevend om de PVDA en SP samen op het podium te zien staan. Helaas waren er niet meer partijen van de partij! Vakbonden en elke partij die zich niet kan scharen achter de plannen van het nieuwe kabinet, schaden hun image niet als zij hand in hand strijden voor de veiligheid en zekerheid van sommige groepen mensen, met een zwakker verweer.

Dit is toch precies waar het omdraai. Nederland kent een kleine partijen stelsel, zij klampen zich vast aan hun eigen speerpunten en ideeën. Op zich niks mis mee, maar je zult toch op één of andere manier de meerderheid moeten zien te krijgen wanneer grote verandering op het spel staan die mensen schaden die ook jouw partij waardig zijn. Dan kun je alleen maar de handen in elkaar slaan. Ook ik moet wel eens de grootste L#L in ons midden gelijk geven, dat wil nog niet zeggen dat we morgen een stelletje zijn. Dat zijn tiener praatjes en angsten, wij zijn volwassen. 

Dat brengt mij meteen tot de volgende ergernis in het politieke spel van nu, maar ook hoe sommige volgzame schapen daarop reageren namelijk, die nieuwe trend “hoor je nu bij de conservatieve of progressieve.  

Links wordt net als in de USA weggeschoven als een gevaarlijk stelletje socialisten en communisten die wel varen op de centen van andere. Moet je horen wie DAT zeggen!

Dat gescheld op Links, die groeiende haat en angstig gemekker, beseft men wel wat er gaande is! 

Vergeet men dat de humanere parijen ervoor pleiten dat je met z’n alle op één of andere manier de kinderopvang samen moeten regelen, ook al heb je geen kinderen.  Maar dat deze zelfde kinderen straks voor al die anti-linkse schreeuwers zonder kinderen wel hun pensioen mogen ophoesten.

Het zijn die partijen die pleiten voor een betaalbare zorgverzekering of ouderdoms uitkering zodat ook die minder sociale mensen straks niet 8 uur bij de EHBO zitten, voor een pleister op een gebroken arm, maar ook

als  volwaardig mee tellend mens wordt verzorgd. Dat de dan inmiddels bejaarde vrek verstoten uit zijn glorie jaren toch een eigen kamer krijgt en verzorging in een bejaardentehuis.

Deze partijen willen ook dat kinderen met een achterstand of leerprobleem of gewoonweg de laatbloeier toch een waardige opleiding kunnen volgen om een kans te maken in de overvloed aan aanbod van potentiële werknemers, ook al waren je ouders anti, -communist of –socialist.

Zo zijn er 10-tallen voorbeelden naar voren te halen! Schei toch allemaal uit met dat Extreem Recht gejank over Links en alle aanverwante isme’s die er voor te verzinnen zijn.

Men wil in de regering alles laten besturen door de “kapitaal eigenaar” en “de particulier”. Geen overheid bemoeienis meer.

Nou maak je borst maar nat. In Amerika is 16.5% van de inwoners niet verzekerd en 14.2% leeft in armoede. In Nederland zou dat 2.5 miljoen onverzekerde mensen zijn waarvan 2.2 miljoen mensen die leven in armoede. De kans dat je daar bij gaat horen in de toekomst is enorm groot.

Zo zijn er dus 10-tallen voorbeelden meer te verzinnen, waarin je jezelf in kunt herkennen als je bent vastgelopen en op je knieën zal danken dat LINKS niet heeft opgegeven.

Ergenis nr.2: Hero Brinkman 'Democratisering PVV'? Dream On!

Vechten tegen een volk is een verloren strijdt en in het verleden dus nooit gewonnen. Vanuit de overheid een hand uitsteken naar een minder bedeelde heeft nooit geleid tot armoede. Het is het gewin en het oppotten in eigen kring, die andere met toenemende honger achter zich laat. Dat mag best eens heel duidelijk uitgelegd worden met voorbeelden, aan de bange schapen, die alleen maar baadt hebben, bij het volgen van een leider en helemaal niet als een actief lid (door ignorantie of sociale onkunde) kunnen of willen deelnemen, binnen een democratie. 

Het gewin is zich daar overigens terdege van bewust, en zet deze ideologie in stilte voort.

Ergenis nr.1: Hans Jansen 'De onzichtbare Ayatolah.'

Laten we even voorop stellen dat wij Westerlingen in een democratisch bestuurd land erg weinig weten van de Islam en de politiek daarom heen!

Het is wel zo dat juist in Islamitische landen, bijvoorbeeld met het plaatsen van een Moskees, zeer zorgvuldig wordt omgegaan, bekeken en bestudeerd. Zonodig wordt aanvraag en plaatsing geweigerd, dit gebeurd overigens vaker dan het tegenovergestelde.

De reden is, dat zij al jaren te maken hebben met de enorme extreme verschillen wbt de belijdenis van het geloof en inherent het landsbestuur.

Deze over het algemeen ongewenste groeperingen probeert men te matigen door weinig vaste grond te bieden!

Vaak zullen deze mensen binnen de onwetendheid van de Westerse cultuur, juist een democratisch bestuur, zoeken naar vaste grond.

Wij scheren door onkunde en onwetendheid (ongeschoold) de hele Islam over één kam.

Dit zag je ook met de immigranten die hier als arbeider hun centen kwamen verdienen. Het waren vaak de arme conservatieve boeren uit het vergeten (achter) land van herkomst. Geen scholing gehad, geen internationale kennis en aldaar als eerste werkeloos. Wat gebeurde er hier, men stak zijn nek te ver uit, uit naam van de democratie.

Zij die net even anders waren en wel integreerde en nu van hun pensioen geniet, zijn nu plots ook de gebeten hond. Deze mensen zitten in twijfel, waar moeten zij nu heen, wie is nog te vertrouwen, deze mensen moeten plots zoeken naar een veiligere haven! Laat dat voor deze mensen Nederland zijn.

Ik denk dat juist nu het heel erg wenselijk is dat wij ons goed laten informeren hoe dit nu eigenlijk zit en hoe zij daar oa. in die Islamitische landen mee omgaan. Laat diegene die de Westerse cultuur een warm hart toedragen spreken en ons waarschuwen wie in schaapskleren vaste grond zoekt.

Ik zie dat alleen maar gebeuren door goede samenwerking. Maar het is ook van essentieel belang dat wij hier in dit land ruimte krijgen om aan te geven WAT WEL goed is binnen de Islam en WIE WEL met goede bedoelingen deel uitmaakt van dit Westerse cultuur. Als we alles blijven weg schuiven in de termen van “rot op buitenlander”, dan spelen wij hen met verkeerde bedoelingen, in de kaart en sluiten de verkeerde deuren. Dat wat in Islamitische landen niet lukt, zou wel lukken in het Westen. En wij maar zeggen dat we zoveel kennis bezitten en wereldwijd georiënteerd zijn. Toch iets om over na te denken?

Interesse en willen samenwerken brengt de juiste mensen bij elkaar. Maar die mensen moeten zich wel kunnen en durven te vertonen en te spreken. De grote schreeuwer durft toch wel en die zitten dan ook geregeld op de sPreekstoel.