Dit zijn klanken die we de laatste tijd vaker horen, n.l. dat Dhr. Roemer zich niet van stuk laat brengen en blijft staan achter datgene wat hij te vertellen heeft en waar zijn partij voor staat. Toch nog een partij in ons midden die niet verkleurt als een kameleon als er gevaar dreigt! Helaas wordt op één of andere manier deze volharding er onder uit gehaald, door deze partij in de conservatieve hoek te trappen. Plots is de oppositie op te delen in progressief of conservatief ? Nou vraag ik je?
Zo brokkelt het vertrouwen in de oppositie wel af! Ik hoopte toch zo op een Rechts V sterk Links of Rechts V Middenlinks, echter die hoop wordt me langzaam ook ontnomen, door de achteraf gezien Rechtsmidden drenkeling die zich drijvend hield op een rug van de Linkse drenkeling.
Ik ergerde me duidelijk aan de manier waarop dit interview verliep! Ik zag aan tafel een man die woord houdt, nl dat “zij” de oppositie, één front zullen vorm tegen de nieuwe regering. Ik hoor ze het allemaal nog zeggen.
Samen komen ze met “hervormingsgezinde voorstellen” echter hoor je daar niemand meer over behalve de SP. En het is deze partij, die nu achteraf wordt afgeschilderd in die nieuwe terminologie van de bruin-armige
Collega’s als “schaampartij en stilstaande partij” waar men niet mee wil worden geassocieerd.
Het gaat er toch om dat je op zoveel mogelijk punten het eens wordt en met een gelijk gezicht die één richting op kijkt, om zo verloedering en verwaarlozing in bepaalde volksklasse te voorkomen? De rest van de programma punten waar je je in onderscheid t.o.v. komen echt wel aan bod in bijv. de verkiezingstijd!
We vechten met elkaar toch voor een redelijke verdeling, evenredige kansen, en een sterke gemotiveerde basis en onderlaag van onze maatschappij? Op deze punten kan men best één lijn trekken zonder hun partij te schaden.
Dat hele dat PVV gedoe, is peanuts vergeleken met de recht (extreme) hoek waar wij geleidelijk aan in gedreven worden. PVV is gekozen en we moeten verder. De PVV moet worden aangesproken op zijn programma en waarom zij in die rechtse greep steken laten vallen. Ook al heeft de PVV (niet zo zeer dat ze het zo eens zijn met de SP), aardig wat programmapunten geleend van de SP, spreek ze aan op hun doel.
Gelukkig ging Roemer niet in op de vergelijking PVV v bondgenoot van de SP, daar de sociale kant van de PVV niet overeenkomstig is met zijn partij alhoewel de media daar graag in zit te roeren.
Het gaat in deze politiek niet om de PVV of zijn zogezegde dubieuze ledenbestand, het gaat om de rechter of linkere flank waar je je vertrouwen in kwijt kunt.
Ik vond het sterk van Roemer dat hij weigerde zich te laten verleiden om te zeggen dat zij de enige linkse partij zijn. Hier gaat het nl niet om. Als hij daar ja op had gezegd, zou hem de opdeling in die conservatieve en progressieve hoek direct in de maag zijn gesplitst.
SP staat bekend dat zij een open verkiezingsprogramma hebben, die op de site is in te zien, en dat dit programma nooit wordt aangepast ten gunste van zelfverrijking en/of een mooie positie op de politieke ladder.
Hun ideeën over duurzame energie en kernenergie of over de financiële kwesties (graaicultuur) staan duidelijk in het programma.
De SP zegt al jaren dat de partijen zoals PVDA en Groenlinks aan het verrechtsen zijn en D66 nog nooit zijn hoofd echt naar links heeft gedraaid. Verrast zijn ze dus niet! Er is al jaren een tendens (zoals in de usa) gaande dat sociaal niet meer behoord tot een mogelijke vorm van regeren. De schrik voor socialisme en communisme duikt weer op alleen met meer afschuw. In 2007 werd de SP ook van de tafel geveegd, door eenvoudigweg 25 voorstellen bij voorbaat al te weigeren in een formatie. Voor de SP zou dat toen een draai van 180 graden zijn geweest en dat doe je niet, dan kan je niet maken voor de kiezers. Sommige partijen schijnen daar geen moeite mee te hebben en durven ook nog een trap na te geven aan de partij waar ze weldegelijk overeenkomsten mee heeft, maar deze angstvallige onderaan het lijstje laten staan, om maar niet te links te worden betiteld, conservatief, socialistisch of communistisch! Dat noem ik het Jeckyll and hyde syndrome!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten