Wanneer wordt men nou eens een keer volwassen! “Volgens de redenatie van de benadeelde partij is Wilders de schuld van…….etc.” Niemand die Wilders de schuld geeft van de daden die een groep verkiest om hun standpunt te bevestigen. Maar die daden (instinctieve reacties) zijn wel een logisch en een bekend berekenbaar gevolg van een massa.
Het is net als op school. Wij geven de leraren niet de schuld dat onze ADHD kinderen druk zijn, maar wel sommige schoolsystemen die, die kinderen beschuldigen van de drukte en chaos in de klas. Er moet echt meer aan de hand zijn zeker als je samen met je kind alle wegen tracht te bewandelen om geen last voor die andere te zijn.
Wilders zoekt mijns inziens een gevaarlijke grens op met feitelijkheden die louter op emotionele reacties en gevoelens zijn gericht, daar wordt bewust op gezinspeeld en helaas bijna onmogelijk te bewijzen. Het leefklimaat in de onderlaag van de bevolking wordt met een doel van boven af verstoort of zelf als het moet ontwricht. Wilders verschuilt zich daarna achter de vrijheid van meningsuiting, “Het zijn maar woorden en ook geen daden”! Een Wilders leeft in die bovenlaag ver weg van ons allen en kan rekenen op alle steun van zijn veilige rijke omgeving.
Echter in een rechtszaak kun je kort en krachtig met alleen feiten komen en that’s it. De kunst is om feitelijk te blijven, de meeste eerlijk en objectieve manier om tot een oordeel te komen.
Hier moet je wel voor gestudeerd hebben dat is een vak apart.
En dit is nou net het punt waar het om draait. Het genoeg doenlijke gezicht en lichaamstaal van Wilders toont duidelijk aan dat zijn missie vooruitgang boekt maar hoe bewijs je dit met feiten.
Emoties is een primaire taal van een mens die vaak niet in woorden zijn te vangen. Emoties worden in een rechtszaak onpersoonlijk en vaak is het weer de uitzondering de regel bevestigd. De verwarring alom, creëert chaos en onmacht. Ook voor die anderen die volgens de regels en wetjes van Nederland leven. Ga je in die emoties prikken en stoken, dan is het hek van de dam.
Iedereen die een voorbeeld functie heeft en die deze grens opzoekt mag door de samenleving op zijn vingers worden getikt. We zullen samen een oplossing moeten vinden om het leefklimaat met elkander leefbaar te houden. Praat over criminelen of over terrorisme en ja pakt dit aan, je kan je zorgen maken over de kloof tussen kansrijk en kansarm of rijk en arm, denk mee als groepen zich afzonderen en naast de maatschappij komen te staan ongeacht wie, maar kijk uit met het generaliseren van een heel volk. Voor een oordeel vellen is dat wel het makkelijkst, maar uiteindelijk doe je precies dat wat je zo beangstigd en juist die andere van beticht.
Er is niks complexer dan emoties te vangen in wetten en regel en zeker in een democratie. Het is de kunst om elke deelgenot hiervan bewust te maken. Gelijkheid, vrijheid, gezondheid en veiligheid, qua Religie, sekse, regels en wetten voor iedereen. We zullen al heel snel doorkrijgen dat met al dat geschreeuw wij gebonden zijn aan onze democratische wetten en uiteindelijk weinig hebben uit te zetten of terug te sturen of te straffen vanwege je afkomt, een wet NB ontstaan ter bescherming van onszelf. Nederland is al jaren strenger en stugger naar buiten toe den men je wilt laten weten. Eet niet zomaar uit de hand van die ander. Kritisch zijn is misschien veel werk maar het staat je goed en het doet je uiteindelijk ook goed.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten