Dat hele wilde Wilders gedoe, schijnt op één of andere manier toch een “Ver van mijn bedshow te zijn”! Kunnen wij ons voorstellen, dat op een gegeven moment een regeringslid opstaat een zijn ongenoegen gaat staan spuien over De Vrouw, om maar een onderwerp te kiezen. Niet in het kader van een religie ontstaat dit ongenoegen, maar meer omdat de samenleving ontwricht door ouderloze gezinnen.
Er is geen moeder thuis. Vrouwen hebben nu vaker de broek aan en bekleden vaker de functies van de man. Ondanks wat de wet binnen een democratie zegt, moeten de regels worden aangescherpt of zelfs een optie voor een wetwijziging niet worden geschuwd.
Ik weet het is een beetje appels met peren vergelijken, maar toch, hoe laat je zien hoe gevaarlijk eenzijdige en valse retoriek kan zijn, zonder mensen weer op de jaren 40 te attenderen.
Kun je voorstellen dat je continue te horen krijgt dat bijvoorbeeld vrouwen die jankende projectielen zijn, die zich zieliger voordoen dan ZE eigenlijk zijn! Klagen dat ZE nooit in top functies terecht komen of onderbetaald worden. Dat ZE zeuren dat mannen niet mee emanciperen, terwijl ZIJ ook werken en toch kinderen en huishouding alleen doen. Dat wanneer ZE er alleen voor komen te staan plots niet meer rond kunnen komen en hun ex-man het ex-gezin draaiende moet houden, ondanks dat ZE weer een vriend heeft en niet te bewijzen baantje.
Dat de immorele uitstapjes van de man te verklaren zijn daar ZIJ weer hoofdpijn hebben.
Dat vrouwen onderhuids de mannen in het nauw drijven en hij als schuldige wordt aangewezen. Dat de keuken toch een goed recht is en dat het jammer is dat de ketting niet mag worden ingekort..
Kun je je deze retoriek voorstellen en dat van een gezaghebbende regeringslid! Het wordt pas echt eng en akelig wanneer er voorstellen worden aangenomen waar de vrouw het meeste last van krijgt. Het wordt pas benauwend als in een rechtszaak, zaken worden gebagatelliseerd.
Wanneer is het aanzetten tot haat of hetze.
Wanneer een gemeenschap of een samenleving zijn houding daadwerkelijk gaat keren tot deze groep mensen, dan is er een “aanzetten tot”wat mij betreft bewezen. Wat nu het jasje van de verdediging draagt, kan plots de aanklager worden.
Elke verandering, frustratie of onrechtgevoel, verdient een open debat met iedereen en hoort de middenweg te worden gerespecteerd. We moeten wat meer lezen over Denemarken. Het is een sluipend en geniepig proces.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten